Melatonine blijkt net zo effectief in de beginfase van COVID-19 als officieel toegelaten medicijnen die meer dan € 1000 per dag kosten. Dat geldt ook voor ivermectine. Dit blijkt uit een meta-analyse die de resultaten van meer dan duizend onderzoeken met meer dan honderd medicijnen voor de behandeling van COVID-19 met elkaar vergeleek.
In deze tabel staan de gegevens van de acht effectiefste middelen die in de beginfase van de ziekte gebruikt kunnen worden.
Nederlandse richtlijnen voor gebruik van medicijnen tegen COVID-19 bevatten wel peperdure nieuwe medicijnen, maar de véél goedkopere en net zo werkzame alternatieven worden afgeraden (ivermectine) of volledig genegeerd (melatonine). Dit blijkt uit de gegevens van Creative Commons, een Amerikaanse non-profit openbare databank, waarin alle publicaties over onderzoek naar alle werkzame stoffen tegen COVID-19 zijn verzameld. Deze worden verwerkt in zogeheten meta-analyses en gepubliceerd op hun website.
Elk onderzoek waarin een middel tegen COVID-19 wordt ingezet wordt in de meta-analyse van Creative Commons meegenomen. Dus niet alleen onderzoeksresultaten met officieel door de gezondheidsorganisaties geadviseerde en geregistreerde medicijnen, maar ook resultaten van onderzoek naar ‘alternatieve’ of ‘controversiële’ medicijnen. De meta-analyse wordt telkens als er een nieuwe publicatie verschijnt, bijgewerkt. De databank bevat nu meer dan duizend studies met een of meer medicijnen voor de behandeling van COVID-19. Daarbij zitten studies naar het effect van deze medicijnen op ernstig zieke patiënten die in het ziekenhuis zijn opgenomen, maar ook op patiënten met milde klachten.
Medicijnen met vijf of meer publicaties, ongeacht fase van de ziekte
| verbetering (%) | dagprijs ($) | studies | patiënten | |
| casirivimab | 74 | 2100 | 9 | 35238 |
| ivermectine | 67 | 1 | 66 | 49396 |
| bamlanivimab | 65 | 1250 | 9 | 19400 |
| melatonine | 64 | 1 | 11 | 13517 |
| povidonjodium | 60 | 1 | 9 | 2256 |
| antiandrogenen | 59 | 5 | 6 | 523 |
| nitazoxanide | 55 | 4 | 6 | 1464 |
| molnupiravir | 54 | 700 | 5 | 2078 |
| zink | 48 | 1 | 20 | 50281 |
| vitamine D | 45 | 1 | 53 | 66371 |
| Favipiravir | 33 | 20 | 18 | 4231 |
| colchicine | 31 | 1 | 12 | 17762 |
| hydroxychloroquine | 25 | 1 | 298 | 413756 |
| probiotica | 21 | 5 | 13 | 16948 |
| aspirine | 20 | 1 | 23 | 80752 |
| Remdesivir | 19 | 3120 | 24 | 97505 |
| metformine | 14 | 10 | 11 | 25758 |
| vitamine C | 11 | 1 | 25 | 30398 |
| convalescent plasma | -1 | 5000 | 13 | 14426 |
Het véél minder effectieve, maar wel peperdure middel Remdesivir staat in de Nederlandse richtlijn bovenaan. In de meta-analyse van Creative Commons staat het als een van de minder effectieve middelen laag in de rij. Opvallend is dat in deze meta-analyse vitamine D zelfs betere resultaten geeft dan Remdesivir en dat Remdesivir niet eens beter lijkt te werken dan aspirine.
De volgende dwingende boodschap staat op de website van Creative Commons:
‘Treatments do not replace vaccines and other measures. All practical, effective, and safe means should be used. Elimination is a race against viral evolution. No treatment, vaccine, or intervention is 100% available and effective for all variants. Denying efficacy increases the risk of COVID-19 becoming endemic; and increases mortality, morbidity, and collateral damage.‘
Andere info over melatonine bij COVID-19 op deze website
Waarom melatonine als effectief middel tegen COVID-19 wordt genegeerd
Melatonine blijkt in eerste dubbelblindstudie effectief tegen COVID-19
Zeer gunstig effect van melatonine bij COVID-patiënten op IC
